Posted on

Negara Brasil Mungkin Bukan Diktatoran Tetapi juga bukan Negara Demokrasi

Negara Brasil Mungkin Bukan Diktatoran Tetapi juga bukan Negara Demokrasi

Negara Brasil Mungkin Bukan Diktatoran Tetapi juga bukan Negara Demokrasi – Itu pada malam 14 Maret 2018, ketika politisi kiri Rio de Janeiro Marielle Franco dan sopirnya Anderson Gomes dibunuh, wartawan Mário Magalhães menyadari bahwa ia harus menulis buku baru. Dengan hanya tujuh bulan dari pemilihan presiden, dia tahu bahwa 2018 akan menjadi tahun bersejarah bagi Brasil. Magalhães adalah jurnalis dari Rio de Janeiro yang telah melapor untuk surat kabar terkemuka Brasil, seperti O Globo, O Estado de Sao Paulo, dan Folha de Sao Paulo. Buku barunya “Sobre lutas e lágrimas: Uma biografia de 2018 ″ (dalam bahasa Inggris,” Tentang perjuangan dan air mata: biografi tahun 2018 ″) adalah kumpulan esai yang awalnya dijalankan oleh versi Brasil dari situs berita The Intercept, plus sebuah beberapa artikel baru.

Esai fokus pada tiga peristiwa yang mengguncang Brasil pada tahun 2018: pembunuhan Marielle Franco dan Anderson Gomes pada 14 Maret; penangkapan mantan presiden Luiz Inácio Lula da Silva pada 7 April; dan pemilihan Jair Bolsonaro sebagai presiden pada 28 Oktober. Dia menggunakan peristiwa-peristiwa itu sebagai lensa untuk melihat masa lalu otoriter Brasil dan bagaimana peristiwa itu masih menghantui masa kini.

Magalhães juga telah menulis biografi Carlos Marighella, pendiri pakaian gerilya Marxis-Leninis Ação Libertadora Nacional (dalam bahasa Inggris, Aliansi Pembebasan Nasional) pada tahun 1968, salah satu kelompok yang terlibat dalam perjuangan bersenjata melawan kediktatoran militer yang didukung AS di Brasil ( 1964-1985). Sebuah film berdasarkan buku tersebut, dibintangi oleh musisi Seu Jorge dan disutradarai oleh Netflix’s “Narcos” Wagner Moura, telah dirilis di Brasil dua kali tahun ini karena masalah birokrasi dengan regulator bioskop negara itu – yang telah menimbulkan kecurigaan sensor.

Pada bulan September, Global Voices berbicara dengan Magalhães tentang buku barunya, yang baru diterbitkan di Brasil, dan tahun pertama pemerintahan Jair Bolsonaro. Wawancara di bawah ini sedikit diringkas.

Global Voices: Dalam buku ini, Anda menggambar paralel antara pembunuhan Marielle Franco dan pembunuhan Edson Luís, siswa remaja yang dibunuh oleh polisi Rio de Janeiro pada tahun 1968. Apakah kematian Marielle sama seperti DAS?

Mario Magalhães: Seluruh buku telah ditulis dalam panasnya saat ini, dengan pengecualian pada prolog, yang saya tulis pada tahun 2019, mengikat tahun yang baru saja berakhir. Yang paling mengejutkan saya adalah fakta bahwa saya menulis [bab tentang Marielle dan Edson] antara Februari dan Maret, mengingat bahwa peringatan 50 tahun kematian Edson Luís, pada 28 Maret, hanya beberapa minggu lagi. Saya menyimpulkan artikel itu dengan mengutip tingkat kekerasan di Brasil, terutama bagi pemuda kulit hitam, yang tidak menghasilkan reaksi yang pantas. Pada akhir bab ini, saya bertanya: bagaimana reaksi Brasil hari ini jika sesuatu seperti itu terjadi lagi?

Secara memalukan, memang begitu. Dua minggu kemudian, mereka membunuh Marielle dan Anderson Gomes, sopirnya. Insiden itu mungkin tidak menghasilkan reaksi yang diimpikan oleh para humanis dan aktivis HAM, tetapi [protes] 15 Maret mengesankan. Terutama di Rio, kotanya, kota yang sama tempat Edson Luís terbunuh dan kota yang mengadakan protes mahasiswa terbesar melawan kediktatoran, pada tahun 1968. Kematian Marielle menjadi simbol dari banyak hal yang mendidih di bawahnya pada waktu itu. Kematiannya mengguncang kelesuan, dibawa ke jalan-jalan orang yang biasanya tidak meninggalkan rumah, itu adalah seruan terhadap keheningan. Itu adalah tengara tahun ini

MM: Buku ini adalah terowongan waktu karena Brasil 2018 menyatukan kembali banyak periode sejarah. Proyek yang memenangkan pemilihan adalah proyek para janda kediktatoran. Ini adalah tahun di mana ide-ide fasis Nazi mulai berkembang di Brasil. Ada spesies yang historiografi telah lama dianggap punah, integralis – versi Brasil dari fasisme Nazi, yang ada secara formal hingga 1938, ketika itu dilarang. Pada tahun 2018, kami melihat kaum integralis menyerang universitas, mencuri spanduk anti-fasis dan membakarnya dalam ritual yang menyerupai liturgi Ku Klux Klan.

Ini adalah tahun ketika kebohongan lain mempengaruhi pemilihan Brasil, dan buku itu kemudian kembali ke tahun 1920-an, ketika surat-surat palsu dari salah satu kandidat, Artur Bernardes, diedarkan; itu kembali ke tahun 1940-an, ketika brigadir Eduardo Gomes secara salah dituduh menyebut warga Brasil yang hidup dalam kemiskinan sebagai “pembawa makan siang”; kembali ke tahun 1989, ketika berita di jalan adalah bahwa, jika Lula pernah memenangkan pemilihan, setiap keluarga kelas menengah harus memberikan kamar di rumah mereka untuk keluarga yang tidak memiliki tanah. Tetapi belum pernah sebelumnya kita melihat volume kebohongan, atau efek menghancurkan seperti itu, seperti apa yang kita miliki dengan “gay kit” – Saya melacak asal-usul rumor ini, yang dimulai pada akhir 2010. Bolsonaro menciptakan “gay” lelucon kit ”dan 84 persen pemilih percaya bahwa Fernando Haddad [runner-up dalam pemilihan 2018] akan mengimplementasikannya di sekolah [Haddad menjabat sebagai menteri pendidikan antara 2005-2012, ketika ia berusaha, dan gagal karena reaksi sosial, untuk menggulung sebuah program pendidikan keanekaragaman gender di sekolah menengah – ed.]. Itu sebabnya saya percaya itu, sementara ada banyak faktor yang menjelaskan kemenangan Bolsonaro, tidak ada yang sepenting pengusiran Lula dari pemilihan presiden.

Sebuah jajak pendapat dari akhir Agustus oleh [lembaga penelitian] Datafolha menunjukkan Lula memimpin dengan 20 poin di depan Bolsonaro, ia naik ke tempat pemungutan suara, terlepas dari kenyataan bahwa ia berada di penjara, dengan peluang menang di babak pertama. Jika Anda memberi tahu orang-orang bahwa Lula, yang memimpin negara itu selama delapan tahun, akan memperkenalkan botol bayi berbentuk penis di pusat penitipan anak, tidak ada yang akan membelinya. Dengan Haddad, itu berbeda karena dia tidak dikenal oleh jutaan orang Brasil.

MM: Anti-lulisme adalah kekuatan polarisasi yang kuat dalam politik Brasil, tetapi pada saat yang sama, Lula memimpin pemilihan dengan kemungkinan terpilih kembali sebagai presiden pada tahun 2018. Buku ini mengingat episode ketika PT, untuk menggunakan eufemisme oleh mantan PT. senator dan mantan menteri Jaques Wagner, “melumuri dirinya sendiri”. Lebih dari itu. PT dikaitkan dengan skema korupsi yang telah berlangsung selama beberapa dekade, dan partai bahkan memperbarui beberapa dari mereka, sementara prestise Lula secara langsung terkait dengan kemajuan Brasil selama masa jabatannya. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, lebih dari 30 juta orang meninggalkan garis kemiskinan paling akut dan ada beberapa pencapaian sosial.

Jika Lula akan mencalonkan diri, dia akan terpilih sebagai presiden. Buku ini juga merangkum serangkaian metode ilegal dan tidak bermoral yang digunakan oleh Operation Car Wash selama proses yang menuduhnya sebagai pemilik apartemen tripleks, yang membawanya keluar dari pemilihan presiden. Saya tegaskan bahwa, berdasarkan fakta, Lula tidak diberikan hak atas pengadilan yang adil. Pada Januari 2018, putusan pengadilan banding tidak hanya mempertahankan hukumannya, tetapi juga menambah waktu penjara (dari 9 tahun menjadi 12). Salah satu dari tiga hakim mengatakan: “jika dia diadili, itu karena dia melakukan sesuatu”. Yang berarti bahwa, di mana pun di planet ini, dalam waktu tertentu dalam sejarah, seorang terdakwa bisa tidak bersalah, karena ketika mereka menjadi terdakwa mereka sudah bersalah. Ini bukan hanya skandal logis, itu juga melanggar Konstitusi yang menjamin anggapan tidak bersalah.